Reseñando las noticias de ayer: Alzando la voz de protesta

Quienes me conocen saben que mi realidad social ha estado, gracias a Dios o desafortunadamente, alejada de la lucha sindicalista y más aun alejada de la dependencia de un deficiente servicio de transporte publico, que ha sido suplido mal que bien por estos “padres de familia”. Gracias a Dios mis padres no tuvieron que sindicalizarse para garantizarme una educación digna ni enviarme al colegio en carros públicos, no fueron parte de los padres de familia conduciendo conchos, ni empresarios ocultos abanderados bajo la consigna de un sindicato de transporte.

Sin embargo, entiendo que fuera de la polémica que envuelven los sindicatos en su función estructural, todos los dominicanos, cuando así lo consideremos, tenemos el derecho a protestar y nadie nos puede sustraer un derecho ganado a pulso de una consigna constitucional.

Ayer, mientras miraba las noticias dominicanas, algo que hago todos los días para mantenerme conectada a la realidad social que realmente me ocupa y preocupa, me preguntaba porque apresar a alguien que esta simplemente haciendo uso de la libre expresión. Lo mas triste no fue esto, fue la alocución justificante del incumbente (llamarlo ministro o secretario seria demasiado honor), decía que la protesta, inicialmente planeada con burros y caballos, había fracasado porque en el campo eso no era tan fácil de conseguir y lo decía en un tono gracioso. Triste. No se si el susodicho incumbente encontraba gracioso el hecho de que la realidad campesina dominicana fuera triste (Sr. Ex rector, ya Mir lo había dicho antes en el famoso poema “Hay un país en el mundo” y si no tienen tierra como van a tener caballos o burros) o el haberse salido con la suya al frustrar uno de los intentos de la ciudadanía decir: Basta ya!

Luego pensaba en las noticias del día anterior: como acribillaron, cual en la Selva, a dos ciudadanos taiwaneses que vinieron en cooperación técnica por haber tenido problemas (desconozco mayores detalles) con algún dominicano. Creo que estas son las cosas de las que el incumbente debería ocuparse, de garantizar la seguridad ciudadana, es para eso que tenemos un Ministerio de Interior y Policía, No? No solo para gastar impuestos en más patrullas en horas de la noche deteniendo transeúntes para chequear si están tomando alcohol (viva la ley seca después de las 12:00 a.m. en la semana o 2:00 a.m los fines de semana, cuanto hemos avanzado!) o tienen la licencia de porte de armas al día, en el evento de tenerlas o fantasmosos policías en motores con armas largas a plena luz del día por las avenidas principales, esto no es sinónimo de seguridad sino de todo lo contrario.

Por otro lado y retomando la idea inicial, viene a mi cabeza el recuerdo de Diciembre del 1997, en aquel entonces quede sorprendida del poder que tenían los reclamos sociales y las huelgas en el viejo continente. Si la memoria no me traiciona, los chóferes de camiones franceses paralizaban Francia completa en reclamo de mejor paga por su trabajo (23% de aumento), retiro a los 55 años, derecho a organizarse sindicalmente y no conducir los domingos. El pueblo francés se solidarizo. Francia estuvo prácticamente paralizada 12 días. El impacto de la huelga se extendió a otros países de la Unión Europea y su duración obligo a las empresas a utilizar transporte aéreo aumentando dramáticamente los costos. Los camineros sindicalistas franceses triunfaron. Es un buen momento para recordar porque Francia, producto de la fuerza de los reclamos sociales, tiene jornadas laborales de solo 35 horas a la semana. Recientemente, Marzo 2006, más de un millón de jóvenes franceses protestaron por el cambio de la ley que regula el empleo de la juventud y podría seguir mencionando huelgas (entre ellas las famosas huelgas del sector aéreo).

En Rep. Dom., las huelgas tienen menor impacto, menor apoyo y los reclamos son tan básicos como no mas reformas fiscales, 3 años y 3 reformas no es un buen average para ningún gobierno y pone en entredicho la capacidad de planear políticas fiscales con consistencia intertemporal (en otro momento comentare el hecho de las prioridades de la actual política fiscal, del gasto social y su impacto en la cantidad y calidad) o el mantenimiento de un subsidio al GLP, un bien de primera necesidad, que apretaría aun mas la ecuación presupuestaria de los hogares, y ante una nueva reforma también tendrían que pagar nuevos o mayores impuestos, sin mencionar que a consecuencia de la ausencia del subsidio, también enfrentarían un alza en los costes de transporte.

La opinión publica nacional, esto es la prensa televisada y escrita, juega en este momento un papel fundamental. Y arremeto contra este sector porque me niego a ser cómplice de este confuso silencio o de solidarizarme con una critica/burla a los movimientos sociales: veía ayer el programa líder de opinión matutina y vi como algunos comentaristas se burlaban de estas intentonas alegando que “en Estados Unidos hace tanto que no se protesta” (sospecho que los citados comentaristas, de los que por vergüenza ajena me niego a mencionar sus nombres, tiene al citado pais como ejemplo de ..., llene el espacio con la palabra que mejor le parezca). Señores tenemos tan mala memoria: Hace menos de un año, veíamos alucinados millones de New Yorkinos caminar por las calles en masa, bajo temperaturas invernales, a consecuencia de protestas del sector transporte también. Y viene entonces el recuerdo de cuando hice mis pininos de periodista en Listin 2000, en el entrenamiento nos recalcaban: hay que tener buena memoria, estar apegados a la verdad y documentarse antes de escribir y hablar. Este es el papel de la prensa, informar apegados a la verdad y opinar en consecuencia.

Unas cuantas ideas se acumulan en mi cabeza: 1. Quiero un país diferente donde las personas puedan protestar libremente sin ser apresadas (cualquier parecido con el inicio de un régimen dictatorial es pura coincidencia, verdad?), comparta con ellas o no su razón de protesta; 2. Quiero un país con una prensa informada, aunque no comparta con ella su opinión, esto es libertad de prensa; 3. Quiero un país con ministros que se ocupen de sus funciones y no de burlarse ni abusar de su poder; 4. Quiero un gobierno con políticas fiscales coherentes, que no necesiten cada año una reforma (rectificación, me recuerda tanto al Dr. Balaguer, cuando quiso introducir el IVA y para que la población aceptara le puso ITBI, la S de Servicios se le agrego despues); 5. Quiero no tener que pensar que en algún momento podríamos repetir la historia de no gozar de una democracia, porque llegar a este punto nos ha costado mucho tiempo, 30 años de dictadura, 12 años de semi-dictadura transicional (de nuevo recordando al Padre de la Democracia), la democracia dominicana es muy joven y maleable, puede tomar un rumbo perdido y volverla encontrar podría tomarnos una buena parte del resto de nuestros días, llegar aqui nos costo tambien muchas vidas humanas, jóvenes valiosos, toda una generación perdida. Creo que no pido mucho, en parámetros franceses, verdad? C'est la vie.